14 октября 2011 22:34
Если бы это всегда было так, ни наука, ни искусство не развивались бы. На поворотных точках толчок к развитию дают дилетанты.
в «Почему мы не любим театр?»
14 октября 2011 22:28
Так и меня не всегда в театре постигал стыд фальши. Но то были единичные моменты - когда мне везло на режиссёра, на актёрский состав...Бог знает, на что. Но чаще всего было стыдно. Возможно, в этом вообще никто не виноват, кроме меня самого.
в «Почему мы не любим театр?»
13 октября 2011 21:00
Мне казалось всегда, что смысл искусства - в нём самом, и в этом смысле, простите за тавтологию, говорить о смысле театрального действа бессмысленно. Разумеется, мы не утверждали никакихз истин. Высказывали каждый своё мнение. Не более.
в «Почему мы не любим театр?»
29 сентября 2011 23:11
Переброса нет, тема всё та же....
Положительная сторона жизни в России всего одна: дело в том, что безысходное мучительное острое страдание - база и основа искусства. И, разумеется, не случайно русская культура не имеет аналогов в мировой истории - ни по степени накала, ни по глубине прозрения, ни по остроте и точности выразительных средств.
Отсюда же - мостик к разговору о том, "кому на Руси жить хорошо".
Жить в России полноценно и счастливо могут две группы людей: одна, мизерная, прекрасно понимает, что жизнь в Росси суть её крест и что смысл несения этого креста именно в тех стонах, которые они издают под тяжестью этого креста. Это - люди искусства, культуры, науки и т.д. Вторая, огромная группа - вообще ничего не понимает. Это - электорат Путина; жизнь они ведут совершнно скотскую, ибо скотами и являются. Понятно, почему не уезжают и России "члены" этих двух "команд"...
Все остальные, будучи маргиналами, не понимают, что они тут делают - и мучаются: валить иль не валить? Они валят - и мучаются ностальгией; она не валят - и мучаются ненавистью к себе, замаскироованной под ненависть к путину-шмутину и прочим маскам.
Эти три оруппы людей и составляют российское общество - вернее, то, что мы называем обществом.
Ясно, что у такой страны никакого светлного завтра нет: есть постоянное вчера.
Всё было бы ничего, но эта нравственная гнойная язва дико отравляет мировую атмосферу.
Конец близок.
в «Эволюция политиков или Путин forever».
29 сентября 2011 19:02
Умение радоваться жизни не зависит от прописки - и Россия тут не при чём. Радоваться жизни можно было и в Освенциме - и пример Виктора Франкла есть подтверждение тому. К тому же Вы всё время как бы не хотите слышать, что я прекрасно признаю наличествующий во мне раздрай между умом и сердцем: умом я понимаю, что имеющееся здесь и сейчас есть лучший вариант развития событий. Но понимание этого никак не отменяет отвращения к этому имеющемуся. Девяностые годы были прекрасны: люди получили возможность развиваться, творить, уезжать - жить, то есь. Скоты, наконец, получили полную возможность убивать друг друга. Чеченская война ясно показала всем - даже слепым! - что отсюда надо бежать без задних ног. Это было время максимально открытое, ясное, чёткое и живое. Сейчас же, повторю, есть два варианта развития событий: сохранение власти Путина и медленный распад России - или несозранение его власти и распад Россмм быстрый и кровавый. Медленный распад лучше тем, что окончательно даёт возможность бегства последним идиотам, до которых туго доходит. Быстрый - тем, что вся эта мразь вонять будет меньше.
в «Эволюция политиков или Путин forever».
29 сентября 2011 0:45
Согласен. Успех и получается натянутым, вымученным и фальшивым, е сли он выстроен, спланироован и пропиарен... Прекрасно только то, к чему мы прикасаемся как можно меньше.
в «Удача, закономерность или случайность?»
29 сентября 2011 0:27
Я Вам скажу, что плохого сделал Путин:
1. Он - вор;
2. Он - убийца;
3. Он - педофил.
Не знаю, доживу ли я - но Вы ещё точно доживёте до того дня, когда вскроются неслыханные злоденяния этой св****и и его ближайшего окружения...
Что до того, что я тороплю события - мне это не ясно: каким образом я могу их торопить или замедлять? Путём высказывания собственного мнения?
Вы правы в том, что России - повезло: не всякая страна может на прояжении всей своей истории воплощать одновременно морг, помойку, плаху, свалку, тюрьму и концлагерь. Это - воистину везение.
в «Эволюция политиков или Путин forever».
28 сентября 2011 15:10
Я не могу рассуждать о Путине спокойно: он мне отвратителен чисто эстетически. Если Вам кажется смешным, что Путин кого-то изнасиловал, то Вы не понимаете главного: Путин изнасиловал само понятие человека. В этой ситуации перспектив у России две: распад стемительный кровавый - и распад постепенный гнилостный. А больше мне сказать нечего.
в «Эволюция политиков или Путин forever».
27 сентября 2011 11:03
Путин - это Саахов из "Кавказской пленницы": "Или я веду её в ЗАГС - или она ведёт меня к прокурору..." Или он у власти - или он в тюрьме.
в «Эволюция политиков или Путин forever».
